Le blog de FLA Consultants

Au sommaire du dernier numéro de NETSOURCES (n°136 – septembre/octobre 2018)

 - PANORAMA - Google et la "recherche personnalisée" : quel impact pour les professionnels de l'information ?
- MOTEURS DE RECHERCHE - Qwant peut-il devenir le moteur par défaut des professionnels de l'information ?

 Vous pouvez acheter ce numéro  de 16 pages pour 35 euros TTC en nous contactant à l’adresse suivante :
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

 Découvrez un extrait de ce nouveau numéro :

PANORAMA - Google et la "recherche personnalisée" : quel impact pour les professionnels de l'information?

Malgré de nombreuses controverses et une stratégie à long-terme qui semble toujours s’éloigner un peu plus des problématiques et besoins des professionnels de l’information, Google est aujourd’hui encore le moteur de recherche Web le plus utilisé par la profession.

Cela s’explique par une raison très simple : malgré ses nombreux défauts, il propose des fonctionnalités de recherche plus avancées et fournit de meilleurs résultats que ses concurrents dans un contexte de recherche d’information et de veille professionnelle.

Meilleurs certes, mais tous les internautes accèdent-ils vraiment aux mêmes résultats ?
On se rappellera tout de même que Google nous vantait les mérites de la « recherche personnalisée » il y a encore quelques années.

Lire la suite...

Si tout le monde ou presque connaît Bing, le moteur de recherche Web de Microsoft sans pour autant l’utiliser, on en oublie parfois que Microsoft a également développé un moteur de recherche académique à l’image de Google Scholar.

A l’heure où Microsoft se prépare à lancer une nouvelle version de son moteur académique et pour faire suite à notre précédent billet sur les nouveaux moteurs de recherche académiques, Microsoft Academic pourrait-il enfin devenir une alternative crédible à Google Scholar ?

Lire la suite...

Depuis le début de l’année 2018, de nouveaux acteurs sont apparus sur le marché des moteurs de recherche d’articles scientifiques gratuits.

Qui sont-ils ? Comment se différencient-ils de Google Scholar ? Et quelle peut-être leur valeur ajoutée dans un contexte de veille scientifique ou de recherche d’information bibliographique et de revue de littérature ?

C’est à toutes ces questions que nous avons répondues dans le dernier numéro de BASES n°361 (12 pages) intitulé « Recherche d’information académique : enfin une comparaison concrète entre gratuit et payant ».

Dans ce post nous vous présentons deux des multiples acteurs analysés dans l'article de BASES.

Lire la suite...