Fla consultants, conseil en intelligence économique, scientifique et due diligence

Cette année, FLA Consultants vous propose son Calendrier de l'Avent Veille.

Chaque jour, découvrez de nouvelles astuces, conseils et outils pour optimiser vos veilles et recherches d'information stratégiques, concurrentielles mais aussi scientifiques et techniques!

Pour y accéder : https://huit.re/calendrier-avent-veille

Depuis plus de 10 ans maintenant, Google a recours à ce qu’il appelle la « recherche personnalisée ».

Concrètement, cela signifie que Google personnalise la liste des résultats naturels de ses utilisateurs en fonction de différents critères : localisation, historique de recherche, historique de navigation ou encore présence et contacts sur les médias sociaux, etc.

Deux personnes effectuant une même requête au même moment n’ont donc pas nécessairement les mêmes résultats.

Et quand on sait que Google n’affiche en réalité pas plus de 200/300 résultats au maximum par requête, même s’il indique à première vue des milliers voire des millions de réponses, on risque vite de passer à côté d’informations et de sources pertinentes...

Sur ce sujet, lire ou relire notre article : Google évolue, les documentalistes plus utiles que jamais ?

Pour les professionnels de l’information qui cherchent pour les autres et peuvent être amenés à effectuer des recherches et des veilles sur des sujets très variés mais sans logique apparente entre elles, cette personnalisation des résultats ne doit donc pas être négligée.

Elle peut tout à la fois être utile et permettre de faire ressortir des sources de qualité que l’on a déjà consultées par le passé. Mais il y a également le risque de passer à côte de sources pertinentes mais nouvelles ou en dehors de son spectre habituel.

Comment donc effectuer une recherche « neutre » sur Google ? Et est-ce seulement possible ?

Lire la suite...

LinkedIn est aujourd’hui LE réseau social professionnel dans le monde, et cela de plus en plus, depuis que ses principaux concurrents Viadeo en France ou Xing en Allemagne, Autriche et Suisse sont en perte de vitesse.

Il représente donc une source d’information incontournable dans un contexte de veille et de recherche d’information. Mais si son utilité paraît évidente pour tout ce qui a trait à l’information sur les personnes, elle ne s’y limite pas...

Lire la suite...

Depuis le début de l’année 2018, de nouveaux acteurs sont apparus sur le marché des moteurs de recherche d’articles scientifiques gratuits.

Qui sont-ils ? Comment se différencient-ils de Google Scholar ? Et quelle peut-être leur valeur ajoutée dans un contexte de veille scientifique ou de recherche d’information bibliographique et de revue de littérature ?

C’est à toutes ces questions que nous avons répondues dans le dernier numéro de BASES n°361 (12 pages) intitulé « Recherche d’information académique : enfin une comparaison concrète entre gratuit et payant ».

Dans ce post nous vous présentons deux des multiples acteurs analysés dans l'article de BASES.

Lire la suite...

Dans notre précédent billet « Google Actualités évolue à son tour : bonne ou mauvaise nouvelle pour la veille ? », nous avions analysé la nouvelle interface de Google Actualités (plus communément appelé Google News) afin de voir ce que cela changeait pour la veille et la recherche d’informations.

Et le constat final n’était malheureusement pas très encourageant...

Nous allons donc aujourd’hui tester l’aspect méthodologie de recherche. Existe t-il une façon réellement efficace de l’interroger ?

Pour rappel, Google Actualités est un moteur, lancé en 2002 mais en 2009 seulement pour la France, qui n’indexe que des contenus provenant de sites de presse, site d’actualités et quelques blogs de référence.

Lire la suite...